العالم الآن

– جريدة عربية شاملة –

المجتمع الدولي و اتهامات إسرائيل الإرهابية ضد المنظمات غير الحكومية الفلسطينية : رهانات و تحديات

المجتمع الدولي و اتهامات إسرائيل الإرهابية ضد المنظمات غير الحكومية الفلسطينية : رهانات و تحديات

المجتمع الدولي و اتهامات إسرائيل الإرهابية ضد المنظمات غير الحكومية الفلسطينية : رهانات و تحديات

غسان ربيز

صحفي ومعلق في قضايا التنمية والسلام والعدالة

تستمر إسرائيل في ابتكار أساليب لقمع أصوات العدالة ، باستخدام “قانون الأرض” كذريعة،حيث إن سياسة تثبيط المجتمع المدني الفلسطيني لا بد أن تشجع أساليب بديلة للمقاومة: ربما انتفاضة ثالثة.

لكن إلى متى يمكن لإسرائيل أن تحافظ على السلام الاصطناعي – مع العالم العربي الأوسع – بينما توسع البناء الاستيطاني غير القانوني على الأرض الفلسطينية؟ في 21 تشرين الأول (أكتوبر) ، أذهل وزير الدفاع بيني غانتس المجتمع الدولي بإعلانه عرضًا لست وكالات فلسطينية لحقوق الإنسان والخدمات الاجتماعية باعتبارها “منظمات إرهابية”.

وكانت الجريمة المزعومة”الاتصال” بـ “منظمة إرهابية” هي الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين. PFPL هو حزب سياسي يدعو إلى إقامة دولة علمانية واحدة للعرب واليهود.

المنظمات غير الحكومية المستهدفة تنفي تماما أي شكل من أشكال التعاون مع PLFP.لكن رد فعل المجتمع الدولي كان سلبياً بشكل عام ولكنه لم يكن جريئاً بما فيه الكفاية.

وبحسب ساري باشي ، المحامي الإسرائيلي في مجال حقوق الإنسان والمستشار لـ هيومن رايتس ووتش ، كان هناك تدفق عام للدعم على مدار الأسبوع الماضي لمنظمات المجتمع المدني الفلسطينية الست ، بما في ذلك خبراء الأمم المتحدة في مجال حقوق الإنسان ، وهو تحالف يضم 24 إسرائيليًا.فيما طالبت منظمات المجتمع المدني ، ومنظمات حقوق الإنسان الدولية ، ووزارة الدفاع الإسرائيلية بإلغاء التصنيف. لكن واشنطن ظلت متسامحة مع سياسة إسرائيلية مشكوك فيها ، في حين تتجاهل تل أبيب موقف بقية العالم.

فشلت إسرائيل حتى الآن في إظهار دليل قوي على وجود علاقة تبعية بين المنظمات غير الحكومية الضحايا (الضمير ، الحق ، مركز بيسان للبحث والتطوير ، المنظمة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ، اتحاد عمال الزراعة ، اتحاد لجان المرأة) و PFPL. 

لنتساءل إذا كانت إسرائيل قادرة على إثبات صحة اتهامها، ربما كان الهدف من تحرك غانتس ببساطة خلق مناخ من الشك في المجتمع المدني الفلسطيني ، والذي أثبت قدرته على فضح شر الاحتلال الإسرائيلي.  حيث تعد حملة BDS (المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات) مثالاً على دعوة المنظمات غير الحكومية الفلسطينية الإبداعية ضد المنتجات الإسرائيلية المصنوعة في الأراضي الفلسطينية المحتلة.

بدورها،دعت مجلة أخبار إسرائيلية وفلسطينية على الإنترنت ، مجلة +972 ، خمسة محللين للتعليق على هذه المجموعة التي تعتبر من التحديات التي تم طرحها مؤخرًا للمجتمع المدني الفلسطيني. فيمااستحوذت ديانا بوتو على السياسات الكامنة وراء القضية،قائلة: لقد دأبت إسرائيل والمنظمات الموالية لإسرائيل منذ سنوات على ملاحقة المانحين لقطع التمويل عن هذه الجماعات الفلسطينية لحقوق الإنسان – وبعضها في طليعة أصحاب القضايا أمام المحكمة الجنائية الدولية ، بما في ذلك ضد وزير الدفاع غانتس نفسه – مع سجن المدافعين عن حقوق الإنسان على الأرض، وقد وجد المانحون ، بما في ذلك الحكومات الأوروبية ، مرارًا وتكرارًا عدم وجود أساس لهذه الاتهامات.

فيما يلي بعض الأفكار الرئيسية لهؤلاء الخبراء الخمسة: العملية القانونية للاتهام “معيبة” و “يكتنفها السرية”.  المنظمات المصنفة لا تعرف بالضبط ما يتم اتهامها به،و بغض النظر عن جودة الأدلة ، فإن تصنيف الإرهاب ، بحد ذاته ، سيعرض عمل هذه المنظمات الإنسانية للخطر بشكل خطير،

سيكون تمويلهم محدودًا وستتضرر المجتمعات التي يخدمونها،كما سيصبح تضامن الشركاء والأصدقاء محفوفًا بالمخاطر، والمنظمات المنكوبة لا تملك الأدوات والموارد اللازمة لمحاربة حكومة مصممة على حماية صورتها واستغلال سلطتها.  اسأل الخبراء: دليل لهجمات إسرائيل على المجتمع المدني الفلسطيني (972mag.com).

وبطبيعة الحال ، كانت إسرائيل نشطة في الدفاع عن هذا التجريم المشكوك فيه،ففي مقال نشر في 2 نوفمبر / تشرين الثاني ، جادل مركز القدس للشؤون العامة بأن الدولة المصنفة على المنظمات الفلسطينية غير الحكومية الست تتوافق مع المعايير المحلية والدولية القائمة. و حدد التقرير ببساطة قائمة مختصرة من موظفي المنظمات غير الحكومية وأعضاء مجلس الإدارة الذين زُعم أنهم متهمون أو أدينوا “لتورطهم” مع PLFP.

من الناحية الافتراضية ، قد توجد بعض الحالات المعزولة لأفراد المنظمات غير الحكومية الذين يتعاطفون ، ليس مع العنف الإجرامي ، ولكن مع أيديولوجية حل الدولة الواحدة PLPF ، وهو سيناريو أوضحته الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين في وقت مبكر من الستينيات. و نتيجة لذلك ، فإن ربط مجموعة كبيرة من المنظمات الفلسطينية الرئيسية بالإرهاب هو استراتيجية سياسية لإسكات الرأي والعمل الاجتماعي.

و بغض النظر عن مدى قدرة إسرائيل على إظهار دليل على الاتصال بحركة مقاومة مثيرة للجدل ، يجب على إسرائيل التحقيق في كل حالة على حدة مع أي مشتبه بهم بالإرهاب ، بدلاً من استهداف قطاع كامل من المقاومة المدنية الفلسطينية؟  اختارت إسرائيل ، على ما يبدو ، القيام بحملة شيطنة لتقويض الروح المعنوية للمجتمع المدني الفلسطيني. اذ تكمن وراء هذه الاستراتيجية الاستبدادية والمبالغة في الخوف من وجود دولة من مستقبلها.  فما الذي يجعل إسرائيل يائسة للغاية في التعامل بوحشية مع مجموعات المجتمع المدني الرائدة؟

و يساهم عبء التهديدات لمستقبل إسرائيل في سياسة الدولة لنزع الشرعية عن الشرعي: ظل زاحف للفصل العنصري ؛ فقدان التفوق العسكري ؛ تخفيف الدعم الأمريكي غير المشروط ؛ تزايد الاهتمام الدولي بالمنظمات غير الحكومية الفلسطينية ؛ والإدمان على البناء الاستيطاني في قلب الأحياء الفلسطينية.  في نهاية المطاف ، يحمل النجاح ذاته للتوسع الإقليمي الإسرائيلي من خلال فتح المستوطنات غير القانونية بذور الفشل.

صورة الفصل العنصري:  لم يعد من غير الطبيعي أن تمنح الواشنطن بوست أو النيويورك تايمز مساحة للمقالات التي تشير إلى إسرائيل على أنها فصل عنصري أو فصل عنصري في المستقبل.اذ تخشى إسرائيل أن تصبح جنوب إفريقيا (سابقًا) أخرى،و يواصل أصدقاء ونقاد إسرائيل تحدي قادتها ليقرروا ما إذا كانوا يفضلون التخطيط لدولة يهودية أم ديمقراطية.

ميزان الرعب:  لم تعد إسرائيل قوة إقليمية عظمى،ففي عام 1967 هزمت عدة جيوش عربية وفازت بالحرب في ستة أيام.  في المقابل ، خلال انفجار غزة العنيف بالصواريخ في أيار (مايو) الماضي ، لم تتمكن إسرائيل من تحقيق نصر حاسم من خلال حملتها الجوية الدموية والمدمرة. وأظهرت الحروب السابقة مع حماس وحزب الله أن إسرائيل فقدت القدرة على كسب ساحة معركة حاسمة. لكن في الوقت الحالي ، تواصل إسرائيل تهديدها بضرب إيران بتدمير حاسم لمنشآتها النووية وتحطيم حزب الله اللبناني وشبكة صواريخه الواسعة ، لكن استخباراتها العسكرية تدرك جيدًا أن هناك توازن رعب في المنطقة ، لا يمكن كسره دون خطورة النتائج لجميع أطراف النزاع.  لن يكون هناك رابحون في حرب إقليمية جديدة،كما لا يمكن لإسرائيل أن تخسر معركة واحدة ، لكن أعداءها لديهم القدرة على إعادة التعبئة بعد الفشل.

حدود واشنطن:  إسرائيل تدرك جيدًا أن حليفها الأقوى ، الولايات المتحدة ، ليس راغبًا ، أو حتى قادرًا ، على شن حرب أخرى في الشرق الأوسط ، بالنظر إلى النتيجة المأساوية والمكلفة لحروب الخليج السابقة والتدخل الفاشل في أفغانستان.  كما لا يمكن لواشنطن التغاضي عن الوجود العسكري والاقتصادي المتزايد للروس ، وخاصة في سوريا.هناك شعور متزايد في الولايات المتحدة يشكك في استخدام القوة في تسوية قضايا لا حدود لها في الشرق الأوسط.  علاوة على ذلك ، لم تعد إسرائيل قادرة على الاعتماد على الدعم غير المشروط من واشنطن ، بالنظر إلى الانقسام الأيديولوجي المتزايد داخل المجتمع الأمريكي.

الصمود الفلسطيني (Somood in Arabic):  على الرغم من الخلافات الداخلية والفساد في القيادة السياسية ، فقد تعلم الفلسطينيون بالفعل أن خلاصهم هو في الإقليمية (البقاء على الأرض) وبناء التضامن الدولي.  ولا تزال أعمال العنف الفلسطينية المعزولة الحقيقية ضد المدنيين الإسرائيليين باقية ، لكن ثمار المقاومة الفلسطينية يزرعها في الغالب أولئك الذين يقودون المناصرة الإبداعية والمدروسة. وقد لا يمر وقت طويل قبل أن يطلب الفلسطينيون من إسرائيل ضم كامل الأرض الواقعة بين النهر والبحر ، للحصول على الجنسية في دولة واحدة.  البديل هو حرب تطهير عرقي ، أو واقع قديم يشبه الفصل العنصري في جنوب إفريقيا.

في الختام ، يجب أن يتعدى التدفق الحالي للتعاطف مع المنظمات غير الحكومية الفلسطينية المظلومة مطالبة الدولة الإسرائيلية بإلغاء إعلانها التجريم الفاضح.  هناك حاجة إلى حملة مخصصة للإدانة الدولية لسياسات الاحتلال الإسرائيلي للرد على التصنيف والعوامل الكامنة وراءه.  فهل هناك حاجة ماسة لعقد مؤتمر دولي للمنظمات غير الحكومية للوقوف في وجه التحرك الإسرائيلي غير العقلاني الأخير ضد ضحاياها؟ .

About Post Author